Rechtbank kan faillissement Bit4You voorkomen

De Brusselse Ondernemingsrechtbank heeft zich vrijdagochtend gebogen over de oplossing die was voorgesteld door de advocaten van 400 gedupeerde klanten. Na een lange hoorzitting is het mogelijk dat de rechtbank de 11.000 spaarders van Bit4You uiteindelijk niet opzadelt met een langdurige procedure voor liquidatie en verdeling van de activa. De beslissing wordt later deze week verwacht.

De Franstalige ondernemingsrechtbank in Brussel kwam vrijdag niet tot een beslissing. De ochtendvergadering in de raadkamer was vervroegd om het verzoek van de advocaten van de benadeelde klanten van het Belgische cryptoplatform te onderzoeken, een oplossing die verondersteld werd “een faillissement te vermijden, synoniem met blokkades voor een lange periode”.

Aan het einde van een lange hoorzitting waarin belangrijke juridische kwesties aan de orde werden gesteld, begrijpen we dat de voorlopige bewindvoerders en het openbaar ministerie naar verluidt voorstander zijn om het faillissement uit te sluiten en de aanvraag van de heren Modrikamen en Ernotte te steunen.

De rechtbank heeft een beslissing genomen om het faillissement uit te sluiten.

De beslissing van de rechtbank wordt binnen een week verwacht, maar zou daarom waarschijnlijk kunnen leiden tot de aanstelling van een saneringsdeskundige met het oog op de uitvoering van het akkoord van 17 januari dat is gericht op een snelle terugbetaling en de uitbreiding ervan naar zoveel mogelijk Bit4You-depositohouders, die volgens de laatste officiële telling 11.000 individuele klantenrekeningen hebben.

Het akkoord van 17 januari, dat is gericht op een snelle terugbetaling, zal worden uitgevoerd en zal worden uitgebreid naar zoveel mogelijk Bit4You-depositohouders.

De belanghebbenden in de Bit4You-zaak zijn verwikkeld in een eindsprint tegen de klok sinds de rechtbank van het bedrijf een 21-daags ultimatum stelde met een faillissement in het vizier. Maar een faillissementsprocedure is een hindernisbaan. En het zijn niet alleen de advocaten van de ongeveer 400 benadeelde klanten die dat eisen.

De advocaat die eerder door de rechtbank werd aangeklaagd voor de verkoop van Bit4You, advocaat Roman Aydogdu, had de juridische status van cryptocurrencies geanalyseerd, vooral in het geval van een faillissement of gedwongen liquidatie. Maar hij moest tot de conclusie komen dat hij niet in staat was om “fundamentele en onmisbare rechtszekerheid” te bieden om bijvoorbeeld het eigendom in handen van Bit4You of haar klanten te definiëren.

Het gevaar te verdwalen in een labyrintische faillissementsprocedure

De insolventieprocedure van Bit4You zal waarschijnlijk gevolgen hebben voor de identiteit van klanten aan wie de beurs wettelijk het recht heeft om hun digitale activa terug te geven, evenals de voorwaarden voor teruggave, met name in termen van deadlines. Met andere woorden, een juridische onzekerheid over het eigendom van crypto’s die het risico op geschillen en dus complicaties vergroot.

Naast deze juridische onzekerheid die verband houdt met de aard van crypto’s, is er ook juridische onzekerheid die voortvloeit uit een faillissement. Faillissementsprocedures bieden inderdaad een efficiënter juridisch kader dan een reorganisatie, “omdat het Wetboek van Economisch Recht vorderingen in de tijd beperkt en het mogelijk maakt om betwistingen te centraliseren voor de insolventierechter”, had de heer Aydogdu geredeneerd in zijn verzoekschrift aan de kandidaat-kopers.

Desondanks wordt de juridische onzekerheid die voortvloeit uit de aard van crypto’s verergerd door de juridische onzekerheid die voortvloeit uit een faillissement.

Maar is er een keerzijde aan de medaille: een faillissement leidt ertoe dat klanten worden getroffen door een executie. Dit betekent dat ze de mogelijkheid verliezen om een recht uit te oefenen als gevolg van het verstrijken van een termijn. Gelijktijdige publiciteit: alle procedures zullen tijd in beslag nemen, en de verstreken tijd zal de bescherming van de belangen van de benadeelde partijen verzwakken. Bovendien biedt liquidatie geen juridische ruimte voor betwisting. En dat terwijl de status van crypto’s er al twijfelachtig uitziet.

Een bijkomend probleem is dat de procedure een lange reeks stappen inluidt. Bit4You wordt failliet verklaard door een gerechtelijke uitspraak. Dan komt er een curator in het spel, een nieuwe gerechtelijke vertegenwoordiger, die zich niet langer zal bezighouden met de instandhouding van het bedrijf, maar met de liquidatie van de activa. Nu zal de curator, na aannemelijke geschillen, cryptocurrencies moeten terugbetalen, waardoor hij zeker zal moeten jongleren met verschillende platforms, zal moeten werken met zorgvuldigheid die tijd zal kosten en hoge operationele kosten met zich mee zal brengen.

Of er is de alternatieve weg van de beoefenaar en de overeenkomst, die naar verluidt verstandiger is omdat hij directer, sneller, (winstgevender) en minder betwistbaar is. Kiest de rechtbank ervoor om de zaken eenvoudig of ingewikkeld te houden?

_
Volg Be-Crypto op Facebook en X om geen enkel nieuws te missen.