Sam Bankman-Fried gaat in beroep tegen zijn proces, dat hij beschrijft als “partijdig”.

Sam Bankman-Fried zag zichzelf nooit als de grote slechterik in het FTX-debacle. Achter de tralies belanden? Nee dank u, vooral niet als je luidkeels je onschuld verkondigt. Bovendien is hij ervan overtuigd dat het proces van afgelopen november een farce was. Hij beweert zelfs te zijn verraden door zijn eigen advocatenkantoor, dat volgens hem de zaak afhandelde met de efficiëntie van een paraplu met een gat erin in stortregens.

Vijfentwintig jaar in de gevangenis is een lange tijd voor een 32-jarige met grootse dromen. De nummer één van een miljardencrypto-imperium, SBF kan er nog steeds niet over uit dat hij wordt gezien als de man die verantwoordelijk is voor de ineenstorting van FTX. Al enige tijd zweeft het idee van een beroep tegen de beslissing van rechter Lewis Kaplan. Nou, het is nu een uitgemaakte zaak! Volgens de New York Times hebben zijn advocaten, zeker nieuwe rekruten, afgelopen vrijdag een pamflet van 102 pagina’s ingediend. Daarin eisen ze een nieuw proces, met als argument dat rechter Kaplan, die maar al te blij was dat hij SBF in handen had, de verdediging niet genoeg ruimte gaf om terug te vechten, en voor de goede orde een beetje te veel in het voordeel van de aanklager leunde.

“Sam Bankman-Fried is nooit voor onschuldig gehouden. Hij werd schuldig bevonden door de rechter die zijn proces leidde,” zegt Alexandra A.E. Shapiro, zijn advocaat, die niet bepaald blij is met het lot dat haar cliënt is beschoren.

Vertaling: voor SBF is het een beetje als *Alice in Wonderland*, de gerechtelijke versie. Eerst het vonnis, dan de uitspraak. En dat alles in recordtijd. De advocaten van SBF zijn weer terug bij af. Ze vinden dat hun cliënt een uitdrukkelijke behandeling heeft gekregen en eisen daarom dat een andere rechter, die minder knuffelt met de overheid, de rest van de festiviteiten overneemt.

En er komt nog meer! Het hoger beroep onthult nog een andere wending: het advocatenkantoor Sullivan & Cromwell, zogenaamd de elite van de New Yorkse balie, heeft SBF niet echt geholpen. Erger nog, volgens de verdediging heeft dit prestigieuze kantoor ‘samengespannen’ met de aanklagers om de ex-CEO van FTX rechtstreeks naar de gevangenis te sturen. Als bonus werden er meer dan 27 miljoen documenten gedumpt bij de overheid, samen met de vertrouwelijke informatie van 24 FTX werknemers. Genoeg om de vervolgingsstrategie te “sturen”, de ondergang van SBF te bespoedigen en federale aanklagers een goed excuus te geven om de krantenkoppen te halen.

Maar wees gewaarschuwd, de officiële versie staat ver van de werkelijkheid. Als we het telefoontje mogen geloven, had FTX ten tijde van de vermeende crash te maken met een liquiditeitscrisis, niet met een faillissement. De beroemde verliezen van $10 miljard? Een grap, volgens de verdediging. Als het bedrijf er echt zo slecht voorstond, hoe kan het dan dat John Ray III erin slaagde om schuldeisers tot 118% terug te betalen?

_
Volg Be-Crypto op Facebook en X om geen enkel nieuws te missen.