Paul ThorineauHet federale agentschap, dat de laatste tijd sterk betrokken is bij de regulering van de cryptocurrency-markt, zegt investeerders te willen beschermen. Aan de kant van de spelers in de crypto-industrie is de toon stijgend.
De crypto-oorlog is in volle gang in de Verenigde Staten. Terwijl het land zich buigt over nieuwe regelgeving voor de crypto-activa-industrie, is de Securities and Exchange Commission (SEC) ertegen. Haar baas, Gary Gensler, vertelde op donderdag 6 april op een conferentie georganiseerd door de Council of Institutional Investors, een vereniging die opkomt voor de rechten van investeerders, dat er “al regelgeving bestaat“. Voordat hij eraan toevoegde: “Er is niets onverenigbaar tussen crypto en de huidige effectenwetgeving“. Om het duidelijk te stellen, de laatste wil crypto-activa binnen de opdracht van de SEC brengen als “effecten”. In de Verenigde Staten worden cryptocurrencies en andere NFT’s echter niet als zodanig beschouwd. Voorlopig.
Gary Gensler’s standpunt lijkt niet te stroken met de acties van zijn organisatie tegen mensen in de industrie. Terraform Labs, Kraken, Ripple en Beaxy, de SEC is de afgelopen maanden bijzonder agressief geweest tegen exchange platforms. Operaties met de air van een kruistocht, gerechtvaardigd door haar baas op 29 maart, in zijn getuigenis voor de Financial Services Subcommittee:”We hebben het Wilde Westen van de cryptomarkten gezien, geplaagd door niet-naleving, waar investeerders zuurverdiende activa op het spel hebben gezet in een zeer speculatieve activaklasse.”
Een afgekeurd orgaan
Waarom dan tegen verdere regulering van de crypto-activamarkt? Vooral omdat sommige spelers in het veld als eerste om nieuwe wetgeving vragen. Zoals Paul Grewal, de algemeen adviseur van Coinbase, die half maart het Amerikaanse Congres aanspoorde om nieuwe regelgeving in te voeren. “We hebben beleidsmakers nodig om samen te werken aan de ontwikkeling van een uitgebreid kader dat klanten toegang biedt tot zowel producten als effecten van digitale activa in de VS,” benadrukte hij.
Anderen, zoals Brad Garlinghouse, de CEO van het Ripple-platform, vrezen dat herhaalde SEC-aanvallen cryptobedrijven ertoe zullen aanzetten de VS te ontvluchten. “Ik heb het al eerder gezegd, en ik zeg het nog een keer – crypto naar het buitenland verplaatsen is niet goed voor Amerikaanse innovatie. Punt,” tweette hij op 3 maart in reactie op zijn Bloomerg-interview. Zo kondigde het uitwisselingsplatform Bittrex eind maart aan dat het zijn activiteiten op Amerikaans grondgebied stopzette.
Gerechtvaardigde acties of een verlangen om in zijn eentje de regulering van crypto-activa op het grondgebied te domineren? Volgens zijn getuigenis lijkt Gary Gensler in ieder geval vastbesloten om de acties van de SEC te bestendigen, om “beleggers te beschermen“. Een rechtvaardiging die niet in goede aarde valt bij Brad Garlinghouse als we zijn tweet van 30 maart mogen geloven: “Wanneer je je gedraagt als een alleenheerser die een opgeblazen agentschap van $2,2 miljard leidt, waarom zou je dan willen verduidelijken wat “in of uit” is? Zonder duidelijke bevoegdheid doet dubbelzinnigheid zich voor als macht. Lees dat nog eens”. Sfeer.
_
Volg Be-Crypto op Facebook en X om geen enkel nieuws te missen.
