Waarom sommige cryptocurrencies volledig gepremined zijn

Terwijl Bitcoin afhankelijk is van een mijnbouwsysteem dat zorgt voor decentralisatie van de blockchain en garandeert dat deze tientallen jaren, zo niet eeuwen, meegaat, vertrouwen andere cryptocurrencies op andere systemen. Sommige Web3-bedrijven neigen daarom naar een ICO en “pre-mining” van alle activa. Uitleg:

Bitcoin (BTC) heeft een vastgestelde tokenlimiet van 21 miljoen en is gebaseerd op een gedecentraliseerd mijnbouwsysteem. “Miners” worden voor hun werk betaald met BTC-tokens. Het bedrag van deze vergoeding daalt elke 4 jaar, waardoor de prijs van de activa kunstmatig wordt opgedreven door de ‘productie’ geleidelijk te verminderen. Praktisch gezien zijn er nu bijna 2 miljoen BTC over om te delven.

Sommige andere cryptocurrencies zijn al volledig gemijnd voordat het project werd gelanceerd. Dit is bijvoorbeeld het geval met Ripple. Het token is “voorgemijnd” voor een bedrag van 100 miljard XRP. Het is daarom niet mogelijk om het te delven. Het bedrijf is zelf verantwoordelijk voor het vrijmaken van de liquiditeit. Dit maakt transacties razendsnel, maar het heeft ook een ongewenst effect op de blockchain omdat een dergelijke centralisatie ook vragen oproept, met name over prijsmanipulatie.

Veel start-ups die hun technologie op een bestaande blockchain of op een nieuwe blockchain willen lanceren, hebben de neiging om een kleine hoeveelheid tokens voor te financieren als onderdeel van een ICO (initial coin offering). Met andere woorden, dit is een methode om fondsen te werven voor een project waarbij investeerders beloond worden met vooraf gedolven tokens wanneer het officieel gelanceerd wordt. Het is goed voor het bedrijf achter het project, omdat het geld inzamelt door een handvol goedkope initiële tokens te produceren. Maar ook voor de investeerder, omdat hij als eerste in het bezit is van tokens van een cryptocurrency, en deze tokens kunnen snel erg waardevol worden.

Het probleem is dat het puur juridisch gezien “ingewikkeld” is. In feite is dit precies waarom Ripple nu verwikkeld is in een langlopende touwtrekkerij met de Amerikaanse federale overheid. Web3 blijft een moderne ontwikkeling in de financiële wereld, maar wel een die tot nu toe zeer slecht is gereguleerd. Het is natuurlijk de taak van de overheid om excessen te voorkomen, en ICO’s vormen in dit opzicht een groot gevaar voor belastingontduiking.

_
Volg Be-Crypto op Facebook en X om geen enkel nieuws te missen.