MikaBankdrukken, een concept dat wordt aanbeden door centrale banken, is een ketterij in de stille wereld van Bitcoin. Hier is alles vastgelegd in digitaal marmer: niet meer dan 21 miljoen munten en de laatste BTC wordt in 2140 uit het netwerk verwijderd, niet eerder. Voor liefhebbers van de koningin van de crypto’s is dit een zegen. Voor liefhebbers van altcoins, zoals Justine Drake van Ethereum, is het een ramp die staat te gebeuren.
Een schepsel geboren uit de smeulende as van de crisis van 2008-2009, heeft bitcoin zichzelf uitgeroepen tot een zelfbenoemd alternatief voor het conventionele financiële systeem, dat door crypto-enthousiastelingen minachtend “TradFi” wordt genoemd. De enigmatische Satoshi Nakamoto had een duidelijke ambitie: investeerders die allergisch zijn voor banken in staat stellen om geld uit te wisselen zonder door de hebzuchtige handen van financiële instellingen te gaan. Dit alles dankzij een digitale valuta, onaantastbaar (althans in theorie), en een blockchain die een helder en onomkoopbaar beheer zou moeten garanderen.
En als kers op de taart werkt Bitcoin in puristische stijl: sinds het Genesisblok werd gedolven, zestien jaar geleden, zijn er miljoenen blokken gedolven door mijnwerkers en dat zal ook in de toekomst zo blijven. Maar wees gewaarschuwd, het feest duurt niet eeuwig: in 2140, gordijn! Onderweg zullen “halveringen” (of “bezuinigingen” voor mijnwerkers) geleidelijk de beloningen verminderen, waardoor een rarefactie-fenomeen wordt gegarandeerd dat, in theorie, de prijs van BTC naar stratosferische hoogten zal stuwen.
Maar hier wringt de schoen, kondigt Ethereum-onderzoeker Justin Drake met veel tamtam aan.
“Schaarste is allemaal goed en wel, maar uiteindelijk is de echte strijd op het internet er een van veiligheid. Ironisch genoeg zou het mythische plafond van 21 miljoen BTC wel eens de achilleshiel van het netwerk kunnen zijn. Uiteindelijk zal de uitgifte van nieuwe BTC tot nul dalen – dit is de basis van het sociale contract van Bitcoin. Maar over een paar keer halveren zal de beloning zo belachelijk zijn dat het geen effect heeft“, tweette hij.
Als bewijs voert hij aan dat het aanbod van BTC nog steeds groeit met slechts 0,83% per jaar. Het probleem is dat dit volgens hem de veiligheidslekken van het netwerk op de lange termijn verergert. Bovendien zijn de aanvalskosten belachelijk laag, aangezien 99% van de inkomsten van miners afkomstig is van blokbeloningen en niet van transactiekosten.
“De Bitcoin blockchain is gebakken. Het enige wat nodig is, is een budget van 10 miljard dollar en toegang tot 10 gigawatt om 51% van het netwerk permanent in handen te krijgen. Geen probleem voor nationale staten“, vervolgt hij. Wat zou verklaren waarom Donald Trump verkondigt dat de VS de grootste Bitcoin-macht moet worden?
Het is duidelijk dat deze uitspraken een vuurstorm van kritiek hebben losgemaakt, meldt Cointelegraph. Analist James Check was er snel bij om erop te wijzen dat het Bitcoin-ecosysteem allesbehalve statisch is: een vernieuwing van miners, stijgende transactiekosten ter compensatie van dalende beloningen, de doorbraak van groene en nucleaire energie…
_
Volg Be-Crypto op Facebook en X om geen enkel nieuws te missen.
