Waarom je op je hoede moet zijn voor WLD, de cryptocurrency waar iedereen het over heeft

De Worldcoin (WLD) is nog maar net gelanceerd en zorgt nu al voor discussie in de cryptosfeer. Bij het onderzoeken van de adressen die de token bezitten, hebben sommige waarnemers zich één ding gerealiseerd. Bijna 60% van de WLD’s is in handen van één adres.

Is het Worldcoin (WLD) project levensvatbaar? De vraag is (nu al) de moeite van het stellen waard. De cryptocurrency werd op maandag 24 juli gelanceerd op initiatief van Sam Altman, de CEO van OpenAI, en baart de eerste zorgen. Naast de ethische overwegingen die verband houden met het biometrische identificatiesysteem, is het de distributie van de WLD die hier een probleem vormt.

Ter herinnering, Sam Altman heeft een heel specifieke visie op wat Worldcoin zou moeten worden. Volgens de zakenman moet Worldcoin ‘s werelds grootste identiteits- en financiële netwerk worden, dat iedereen de kans geeft om het te bezitten”. Als je echter kijkt naar de gegevens van Optimism, het schalingsprotocol van de WLD, dan ziet het er heel anders uit.

Concentreren voor betere distributie?

Zoals Cryptoast opmerkt, zijn we nog ver verwijderd van de werkelijkheid die door de verantwoordelijken van het project wordt genoemd. In feite is meer dan 60% van de WLD-tokens geconcentreerd op één enkel adres. Dit alles op een totaal van meer dan 178 miljoen tokens. Merk echter op dat dit het adres is dat de tokens verdeelt onder WorldID-eigenaars. Het beroemde digitale paspoort.

Nét achter deze oger brengt het tweede adres ongeveer 18% van de activa in omloop samen. Met andere woorden, 78% van de tokens zijn verdeeld over de eerste twee houders. Ter vergelijking, het derde adres heeft 4%, terwijl het vierde en vijfde adres 3% hebben. De resterende kruimels liggen overal verspreid.

Op het eerste gezicht lijkt Worldcoin dus een zeer slechte start te maken. De realiteit van de markt is volledig in tegenspraak met de wensen van de makers van het project. Vergeet niet dat oorspronkelijk 75% van de tokens in de portefeuilles van privépersonen terecht zouden komen. Hoewel de distributie van WLD inderdaad vordert, zal de overgang lang duren. Bovendien is het moeilijk in te schatten of de gestelde drempel zal worden gehaald. In de tussentijd zijn het de exchanges die de buit in een wurggreep houden.

In het algemeen geldt dat hoe meer een cryptocurrency in handen is van slechts één persoon of slechts een bevoorrechte groep, hoe groter het risico dat de prijs gemakkelijk beïnvloed wordt door de kleinste actie van die partij. Als het bedrijf zijn beloften nakomt, zullen zijn aandelen na verloop van tijd krimpen, maar de massale doorverkoop van tokens zal de waarde waarschijnlijk doen kelderen.

_
Volg Be-Crypto op Facebook en X om geen enkel nieuws te missen.