SEC bekritiseerd door een voormalig lid voor het aanpakken van bepaalde tokens

Robert Cohen, voormalig lid van de SEC en hoofd cyberbeveiliging van de instelling, heeft zich uitgesproken over de aanvallen op de beurzen Binance en CoinBase. Volgens hem zijn de methoden die de Amerikaanse overheid heeft gebruikt om de beoogde tokens te selecteren twijfelachtig.

Als onderdeel van de recente aanvallen die zijn uitgevoerd door de Amerikaanse instelling die verantwoordelijk is voor financiële veiligheid, zijn bepaalde cryptocurrencies geclassificeerd als aandelen (of effecten). Toch wordt deze keuze door sommigen in twijfel getrokken.

Van de duizenden cryptocurrencies die er bestaan, lijkt de SEC slechts een tiental effecten te hebben aangepakt. Een keuze die wordt bekritiseerd door Robert Cohen, een voormalig lid van de instelling. Volgens hem is er een veel te groot element van toeval in de keuze van de beoogde tokens.

Vanuit de Amerikaanse rechtstraditie is jurisprudentie in feite de wet. En volgens Cohen verhindert de schijnbaar willekeurige aard van de aanklachten van de SEC de creatie van strikte regels die gemakkelijk zouden kunnen worden gevolgd om te bepalen of een crypto een effect is of niet. Dit laat werknemers in het veld in het ongewisse over hoe zich te gedragen.

Hij noemde het besluit van de SEC ook oneerlijk en herhaalde dat het een negatief effect heeft op echte bedrijven en echte mensen.

_
Volg Be-Crypto op Facebook en X om geen enkel nieuws te missen.